Comparativo

Alternativas, comparadas com fatos

O que cada ferramenta faz, o que não consegue fazer, com fontes e datas. Sem adjetivos.

• Alternativa ao accessiBe: corrigir o código em vez de cobri-loO que o accessiBe faz, o que não consegue fazer, o que a FTC ordenou em 2025 e o que muda quando se entrega o código corrigido em vez de um widget.
• Alternativa ao UserWay: código corrigido, não um botão flutuanteO que o UserWay faz, o que um widget não consegue corrigir e como é um relatório com o código corrigido.
• Alternativa aos widgets de acessibilidade: o que usar em vez de um botãoPor que um botão flutuante de acessibilidade não impede processos ADA, e o que impede: o código corrigido, testado, mais as verificações manuais.
• Alternativa ao AudioEye: o código corrigido, sem o widgetO que o AudioEye faz, onde as correções automáticas não chegam, o que aconteceu quando processou um crítico em 2023 e o que um relatório com o código corrigido entrega no lugar.
• Alternativa ao EqualWeb: correções no código, não por cima deleO que o EqualWeb faz, por que "sem mexer no código" é justamente o problema e o que um relatório com o código corrigido entrega no lugar.
• Nota de acessibilidade do Lighthouse vs um relatório WCAG com as correçõesLighthouse e Rampa usam o mesmo motor (axe-core). O que a nota grátis deixa de fora: as outras páginas, o celular, o código corrigido e a metade manual das WCAG.